{"id":25872,"date":"2022-03-26T09:12:50","date_gmt":"2022-03-26T12:12:50","guid":{"rendered":"https:\/\/p31noticias.com.br\/?p=25872"},"modified":"2022-03-26T09:12:50","modified_gmt":"2022-03-26T12:12:50","slug":"stj-condena-dallagnol-a-pagar-r-75-mil-em-danos-morais-a-lula","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mundojuridiconoticias.com.br\/?p=25872","title":{"rendered":"STJ condena Dallagnol a pagar R$ 75 mil em danos morais a Lula."},"content":{"rendered":"

Condena\u00e7\u00e3o da quarta turma do STJ foi por 4 votos a 1.<\/strong><\/em><\/h3>\n

Por 4 votos a 1, a Quarta Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) condenou o ex-procurador da Opera\u00e7\u00e3o Lava Jato Deltan Dallagnol ao pagamento de R$ 75 mil em danos morais ao ex-presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva.<\/p>\n

O colegiado julgou um recurso da defesa do ex-presidente contra decis\u00f5es de inst\u00e2ncias inferiores que rejeitaram o pedido de indeniza\u00e7\u00e3o pelo conte\u00fado de uma coletiva de imprensa, realizada em 2016, na qual o ex-procurador divulgou a den\u00fancia apresentada\u00a0na Opera\u00e7\u00e3o Lava Jato<\/a>.<\/p>\n

Cristiano Zanin, advogado de Lula, questionou a conduta funcional de Deltan Dallagnol. Segundo ele, o ex-procurador e outros integrantes da Lava Jato usaram uma apresenta\u00e7\u00e3o de Power Point para acusar o ex-presidente de atuar como “comandante e maestro de uma organiza\u00e7\u00e3o criminosa”.<\/p>\n

Pelos fatos, os advogados pediram o pagamento de R$ 1 milh\u00e3o em danos morais. Zanin tamb\u00e9m destacou que a den\u00fancia foi arquivada recentemente pela Justi\u00e7a e ocorreu ap\u00f3s a decis\u00e3o do Supremo Tribunal Federal (STF) que considerou o ex-juiz Sergio Moro suspeito para julgar o ex-presidente.<\/p>\n

Ao julgar a quest\u00e3o, o relator do caso, ministro Luis Felipe Salom\u00e3o, votou a favor da condena\u00e7\u00e3o e citou que o procurador usou termos desabonadores e linguagem n\u00e3o t\u00e9cnica em rela\u00e7\u00e3o ao ex-presidente.<\/p>\n

“Revela-se inadequada, evidenciando o abuso do direito, a conduta do recorrido a caracterizar o ora recorrente comandante m\u00e1ximo do esquema de corrup\u00e7\u00e3o e maestro da organiza\u00e7\u00e3o criminosa, assim como ao anunciar a imputa\u00e7\u00e3o de fatos que n\u00e3o constavam do objeto da den\u00fancia”, disse o relator.<\/p>\n

Salom\u00e3o concluiu pelo pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o no valor de R$ 75 mil, que pode passar de R$ 100 mil ap\u00f3s juros e corre\u00e7\u00f5es. O voto foi seguido pelos ministros Raul Ara\u00fajo, Marco Buzzi e Antonio Carlos Ferreira. A ministra Isabel Gallotti divergiu do relator.<\/p>\n

Defesa<\/h2>\n

O advogado M\u00e1rcio Pereira de Andrade, representante do ex-procurador, rebateu os argumentos da defesa e disse que a entrevista coletiva teve objetivo de esclarecer quest\u00f5es jur\u00eddicas sobre a den\u00fancia.<\/p>\n

Andrade tamb\u00e9m destacou que a entrevista foi um evento \u00fanico e pontual, realizado dentro das atribui\u00e7\u00f5es funcionais. Cabe recurso contra a decis\u00e3o.<\/p>\n

“A entrevista foi concedida como tantas outras que foram concedidas no contexto da Opera\u00e7\u00e3o Lava Jato, todas com o mesmo objetivo, informar a popula\u00e7\u00e3o e prestar contas das a\u00e7\u00f5es que estavam sendo adotadas pelos Minist\u00e9rio P\u00fablico em cada fase da opera\u00e7\u00e3o criminal”, argumentou.<\/p>\n

Ag\u00eancia Brasil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Condena\u00e7\u00e3o da quarta turma do STJ foi por 4 votos a 1. Por 4 votos a 1, a<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":25873,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-25872","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-brasil"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mundojuridiconoticias.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25872","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mundojuridiconoticias.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mundojuridiconoticias.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mundojuridiconoticias.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mundojuridiconoticias.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=25872"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/mundojuridiconoticias.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25872\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mundojuridiconoticias.com.br\/index.php?rest_route=\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mundojuridiconoticias.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=25872"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mundojuridiconoticias.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=25872"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mundojuridiconoticias.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=25872"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}